Dnes je sobota 17. listopad, svátek má Mahulena,
je Den boje za svobodu a demokracii.

www.panstvi.cz/
Menubox
Restbox

Seriál rozhovorů s dobříšskými zastupiteli: Filip Kahoun

přidáno: 09. 07. 2018

Dnešní pondělní ráno si můžete přečíst odpovědi od zastupitele Filipa Kahouna.

Volební období 2014-2018 máme již za sebou. Do voleb jste šel s nějakými představami a programem, naplnily se Vaše představy a s čím jste jako zastupitel spokojen či naopak rozčarován, jaký vliv to bude mít na Vaši kandidaturu v dalším volebním období?

Již druhé volební období (2014-2018) jsem dostal důvěru lidí a byl jsem zvolen zastupitelem. První období (2010-2014) bylo pro mne nadějí. Byl jsem v opozici a přesto jsem se aktivně snažil v některých věcech spolupracovat s vládnoucí koalicí. Dostal jsem důvěru k řešení zimního stadionu. Nájemní smlouvu pro HC Dobříš, příslib dotace od ministerstva školství. Vše přišlo vniveč sporem o pozemek pod zimákem. Po získání mandátu zastupitele v dalším období jsem se radoval, že s lidmi se kterými jsem byl v opozici vytvoříme koalici spolupracující, že vyřešíme kauzu Západní a budeme racionálně, hospodárně rozvíjet město. Ale rozčarování přineslo opětovné řešení projektů ve stylu, který se táhne od Karnetovy zahrady, která stála město 10,5 milionu, prodej Tearu, stejně jako do dneška prznící cyklostezka odnikud nikam na Kopečku a mnohé další, jejímž hlavní „architektem“ byl nynější starosta S. Vacek. Stejně jako tenkrát i nyní se řeší projekty na Dobříší stejně. Přínosem pro občany jsou jen z části, největší přínos je snad jen pro firmy, co zakázky města získávají a žádné nejsou místní. Vše se řeší draze, nelogicky s minimální užitnou hodnotou a hlavně bez ohledu na skutečné potřeby města. A kdo je zase jejich „architektem, hlavním spoluautorem“? Starosta Standa Vacek.  Viz třeba kruháč-šišák, projekt spolkového domu-knihovny, několikanásobně předražené GDPR tajemníka Řechky, čachry s Dokasem, přístavba 1.ZŠ, dvojnásobně předražená s chybami v projektu (40 milionů místo 20 mil), to samé se týká přístavby školky na Větrníku. Zde se zase „nějak“ nepovedlo sladit dokončení a čerpání dotace. Chtějí navýšit o 2 miliony, aby se to stihlo. Pak ještě chtějí milion na více práce, které se jaksi nepodařilo předem domyslet. Vy víte, že na Větrníku je velmi tvrdá skála, no na úřadě neví, starosta to neví a že na to mají odbor, vzdělání a měli by mít i zkušenosti. Že projektant zapomněl hydroizolaci!?  A perla jak to starosta má vymyšlené a orá se zastupiteli? Jestli prý to navýšení neschválíme, tak se nedostane dotace. Což samozřejmě každého vyděsí. Byla by to totiž zastupitelova chyba, né starosty, který smlouvu o dílo domlouval a „nějak“ se netrefil v datech. Takhle se tu manipuluje. Podobný případ byl spolkový dům, projekt pro stavební povolení byl ve fázi před dokončením a teprve se udělal kulatý stůl a když lidé shodili projekt ze stolu pro jeho absolutní nevhodnost pro daný účel, tak starosta bohulibě řekně, že dobrá změníme za drahé peníze projekt, ale je to vaše vina. Že nekomunikovali s nikým z lidí, kteří k tomu měli co říct, že si nedali práci osobně projednat požadavky spolků, divadelníků, hudebníků a ani s ředitelkou KD, jejich vina není?! Máme opravenou halu dosti zvláštním postupem, nejdřív interier a pak se bude řešit zatékání, úniky tepla?! A ať to není jen na starostovi, spolupracuje s týmem lidí v radě. Kdo jak hlasuje o zmíněných detailech nechám na jejich svědomí, ale třeba radní Čermáková je asi s podobným způsobem spokojena. Zvýšila rozpočet na zeleň o 100% na 7 milionů a o kolik se zlepšila upravenost města? Zlatý pan Vlasatý a šedý mor, zvládli vše, to jen pro pamětníky. Za nich nikdy Dobříš nebyla tak neupravená. Nebudu připomínat skatepark, mrzí mě jen, že lže pí. Čermáková. Opravený skatepark zlikvidovala a teď si bude kupovat voličské hlasy dvou milionovou investicí na nový skatepark, opět z překližky a opět s životností, tak na dva tři roky!?  Opravoval jsem skatepark proto, aby se mohl připravit dlouhodobý projekt, dojednat s majiteli pronájem nebo směna pozemku. Město jedná bez vědomí majitelů a bude tam stavět něco nového, partzánština. Prý na základě staré nájemní smlouvy jen obnoví mobilní prvky skateparku!? Snad se Coloredo-Mansfeldovi nenaštvou. Víte, jsem nespokojený, protože všechny tyto kroky vedou k tomu, že se třeba učitelé necítí ve školách lépe, mohli by mít za ušetřené prostředky větší podporu, mohli by jsem tu třeba mít jazykovku, a né ze zoufalství nad kvalitou škol soukromou školu, že třeba spolky a oddíly se nerozvíjí, vždy jen díky vlastní aktivitě. Děti větší, nejproblémovější z hlediska formování pro budoucnost, nemají vyžití a nikoho nezajímají, podpora města je mizivá.  

Je na voličích, aby posoudili, jestli se něco kvalitně a bez chyb podařilo. Sám jsem se snažil, ale po několika mých pokusech se účastnit tvorby, připomínkách, např. k způsobu řešení kruhového objezdu-šišáku, k využití dotace SFDI pro chodníky, cyklostezky, cestování dětí do škol, lidí za nákupy na kolech nebo k rekonstrukci haly, způsobu řešení zeleně, projektu opravy zimáku, projektu spolkového domu, pravidelným chozením na schůzky s „drahou“ agenturou na dotace a jiným dalším aktivitám této radnice jsem byl jaksi postaven mimo rozhodování. Neměl jsem stejný názor…

A jestli budu kandidovat je jen na voličích, protože pasivitou nic nezměníme. Připojte se, pomožte mi společně spravovat město racionálně s vizí. Tak abychom měli z života v něm jen radost ze společných úspěchů. Nápadů a řešení mám plno, ale neslučují se s přístupem, který hlavně presentuje starosta S.Vacek a posvěcuje rada. V každém případě účet za chyby, kterých je autorem jdou do desítek milionů. Mrzí mne, že jsem nenašel mezi zastupiteli téměř nikoho s kým by se dalo pracovat na konkrétních věcech, jen politikaření, hraní si na stranické příslušnosti atd..

Kterých 5 nejpalčivějších problémů současné Dobříše vnímáte a jaké navrhujete řešení?

Hlavní problém Dobříše je právě zmíněné nekoncepční a neumětelské vedení města s plýtváním financemi, ničením nálady a sounáležitosti v té naší vesničce, dříve krásné, skoro střediskové :-) v božském prostředí Brd. Při racionálním řízení, jak si to představuji a jak jsem to viděl nejen v cizině, ale i u nás v některých obcích a jak to kolikrát probírám i s lidmi z jiných města a obcí, by se zde dala obec daleko lépe rozvíjet, zlepšovat a občany podporovat. Od školství, po lékařskou péči, od lepší úpravy zeleně po úpravu komunikací, od zlepšení práce stavebního úřadu nepřímo až po větší vstřícnost městského úřadu. Mám v hlavě jak zlepšit fungování Dokasu, jak třeba i snížit platby za odpad, jak zapojit místní firmy do zakázek města, jak spojovat lidi a ne je rozdělovat. Nevidím bohužel jen pět problémů, vidím jich daleko víc a po osmi letech jsem je již schopen zásadně řešit. Díky snahám porozumět obecní problematice jsem se seznámil s plno lidmi, kteří mi jsou zdrojem detailních informací, jak to jinde na obcích dělají lépe.

Proč by měli občané Dobříše volit právě Vás?

I třeba proto, že jsem schopen otevřeně mluvit, stavět se demagogiím na zastupitelstvech. Teoretickým řečem jak by stavěli a nejsou stavaři, jak by řídili a nejsou manažeři.  Protože snad už občané pochopili ve většině, že mi jde o obec a ne o osobní prospěch, že mám vůli dotahovat důležité věci, racionálně, prakticky se rozhodovat, kreativně hledat řešení.. Jsem stavař a řeším problémy od základu. Jsem otec a řeším věci s ohledem na budoucnost dětí, nejen svých. Jsem sportovec a vím, co třeba sport lidem přináší a jsem hlavně „blázen“, který Dobříš má rád a chce jí co nejkrásnější, funkční se spokojenými lidmi. To je má motivace. To se myslím, zatím nikomu pořádně nepodařilo. Ani S. Vackovi ani S. Holobradovi a ani J. Melšovi. Už snad těmto třem starostům důvěru voliči nedají. Jinde to jde, tak proč ne u nás na Dobříši. Chci Dobříši obětovat čtyři roky 100% svého života. Což je nejvíc, co mohu nabídnout. Jen k tomu potřebuji VÁS. Pište mi, volejte. Zkuste změnu, pojďte společně té změny dosáhnout. Změníme Dobříš.

autor článku: Redakce DA